Impacto do WikiLeaks na democracia mundial: dois deputados, dois pontos de vista

No ano passado, o partido pirata decidiu colocar servidores à disposição do WikiLeaks. Não o considera um sítio perigoso?

> Christian Engström: Claro que sim, consideramo-lo perigoso, sobretudo para os regimes corruptos, que têm coisas a esconder. É exactamente disso que nós gostamos. A transparência é muito importante para uma governação democrática. A tendência para camuflar existe em todo o lado. Mesmo um governo democrático como o norte-americano não quer revelar à opinião pública alguns dados, extremamente pertinentes. Sim, o WikiLeaks é perigoso para todos os que detêm o poder e escondem dados.

Na sua opinião, o WikiLeaks serve o interesse geral?

> Eduard Kukan: Sou a favor da liberdade de expressão enquanto fundamento dos sistemas democráticos modernos. As actividades do WikiLeaks tiveram consequências, em parte danosas. Não penso que a sua intenção tenha sido revelar elementos positivos e construtivos, não considero que tenham tido uma atitude nobre nem respeitosa. Passei 30 anos na diplomacia e alguns dos problemas não têm de ser revelados a todos. É necessário criar um clima de confiança com os parceiros e aquilo que se prepara deve, por vezes, manter-se discreto. Alguns acordos e negociações podem deixar de ser firmados na sequência da revelação de documentos.

Há quem defenda que a transparência reforça as democracias. O WikiLeaks fez progredir a democracia no mundo?

> Christian Engström: Sim, em grande parte porque a transparência é um dos elementos fundamentais da democracia. Para quê autorizar as pessoas a votar se, depois, não são informadas sobre o que o governo e a oposição fazem? Em democracia, os cidadãos devem fazer escolhas esclarecidas. O objectivo global do WikiLeaks é mostrar a todos os governos que não conseguirão mentir nem esconder determinados dados. Os governos vão começar a ser mais transparentes e honestos, como consequência indirecta do WikiLeaks.

> Eduard Kukan: As publicações tiveram aspectos positivos, particularmente notórios em relação aos regimes ditatoriais. Não condeno tudo o que foi publicado mas temos de diferenciar aquilo que contribui para a liberdade de acesso à informação daquilo que pode colocar em perigo as relações pessoais entre políticos e homens de Estado.

Quem deveria então decidir o que pode e o que não pode ser revelado? Os dirigentes do WikiLeaks, os diplomatas, os políticos?

> Christian Engström: Nenhum deles. Os dirigentes do WikiLeaks diriam a mesma coisa: aquilo que eles querem, aquilo que eu quero, é que haja muito mais sítios na Internet que orquestrem as fugas de documentos oficiais de forma segura. Se só existir um, teremos de estar atentos ao que faz com o seu poder. Se existirem vários, o problema desaparece.

> Eduard Kukan: Os membros do WikiLeaks devem saber o que pode ser do domínio público e o que tem carácter secreto. Os critérios precisos, no meu entender, deveriam ser definidos pelos dirigentes políticos. Penso que seria um bom tema para um referendo: as ideias dos dirigentes são por vezes rejeitadas porque as pessoas não as compreendem mas com o tempo a história demonstra que tinham razão.

Qual poderá ser o impacto das « fugas WikiLeaks » na estrutura das relações internacionais e na forma como os diplomatas agem?

> Christian Engström: O mundo, simplesmente, mudou. Todos os governos, embaixadas e detentores de poder devem saber que é muito mais difícil manter as informações secretas. É um dado positivo, particularmente para as relações entre os países. Queremos mais transparência. Cria um clima de confiança e reduz os riscos. Os grandes actores mundiais tendem a ser mais desconfiados quando não sabem aquilo que os seus homólogos prevêem. Era a lógica da Guerra Fria. A transparência vai ajudar a aliviar as tensões internacionais a longo prazo e iremos assistir à emergência de um mundo mais estável.

> Eduard Kukan: Vai afectar as relações diplomáticas de forma negativa. Os que foram citados serão muito mais prudentes e menos abertos. Concordo, portanto, com quem considera que as revelações do WikiLeaks irão mudar as relações diplomáticas e a vida política mundial.

REF. : 20110131STO12842

Para saber mais :

* Ficha pessoal de Christian ENGSTRÖM
* Ficha pessoal de Eduard KUKAN
* Diplomacia cultural: promover a cultura e os valores europeus no mundo
* Debate sobre revelações Wikileaks com Durão Barroso